Dersin Adı | Kanıta Dayalı Hemşirelik |
Kodu | Yarıyıl | Teori (saat/hafta) | Uygulama/Lab (saat/hafta) | Yerel Kredi | AKTS |
---|---|---|---|---|---|
HEM 578 | Güz/Bahar | 3 | 0 | 3 | 7.5 |
Ön-Koşul(lar) | Yok | |||||
Dersin Dili | Türkçe | |||||
Dersin Türü | Seçmeli | |||||
Dersin Düzeyi | Yüksek Lisans | |||||
Dersin Veriliş Şekli | - | |||||
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri | ||||||
Dersin Koordinatörü | ||||||
Öğretim Eleman(lar)ı | ||||||
Yardımcı(ları) | - |
Dersin Amacı | Bu dersin amacı; kanıta dayalı uygulama ve kanıta dayalı hemşireliğin öğrenilmesidir. Güncel rehberlere ulaşma, verileri analiz etme ve hemşirelik girişimlerini kanıta dayandırmaları ve hasta bakımına yansıtabilmeleri hedeflenmiştir. |
Öğrenme Çıktıları | Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
|
Ders Tanımı | Bu ders, kanıta dayalı hemşirelik uygulamasının avantajları ve faydalarını, kanıt seviyelerini, kanıta dayalı hemşirelik uygulamalarının önündeki engelleri ve yanıtlanabilir klinik bir soru oluşturma (PICO), kanıta dayalı çalışmalara ulaşılmasını ve değerlendirilmesi konularını içerir. |
Dersin İlişkili Olduğu Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları | |
| Temel Ders | |
Uzmanlık/Alan Dersleri | ||
Destek Dersleri | ||
İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri | ||
Aktarılabilir Beceri Dersleri |
Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
1 | Tanışma, Dersin Tanıtımı | |
2 | Kanıta dayalı hemşirelik bileşenleri ve tarihçesi | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 1: 3-45 |
3 | Kanıta dayalı hemşireliğin yararları, kanıt tipleri ve düzeyleri | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 2: 45-96 |
4 | Kanıta dayalı hemşirelik uygulamaları ile ilgili engeller (bireysel, kurumsal) | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 3: 76-86 |
5 | Yanıtlanabilir klinik bir soru oluşturma (PICO) | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 3: 50-77 http://guides.mclibrary.duke.edu/ebm/pico |
6 | Randomize kontrollü çalışmalar, randomizasyon yöntemleri, randomize kontrollü çalışmaların değerlendirilmesi (Consort, Jadad ölçeği vb) | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 4: 90-165 |
7 | Sistematik incelemeler ve meta analizler ve değerlendirilmeleri | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 5: 167-299 |
8 | ARA SINAV | |
9 | Sistematik inceleme ve meta-analizlerde geçerlilik, önemlilik ve uygulanabilirlik | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 6: 300-376 |
10 | Araştırma kalitesini, kanıtın ve önerinin gücünü değerlendirme | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 7: 380-467 |
11 | Kanıtların eleştirel değerlendirilmesi ve klinik önerilerin belirlenmesi | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 8: 470-530 |
12 | Araştırma kullanımını artıran stratejiler | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 9: 532-656 |
13 | Kanıta dayalı uygulama rehberler, amaçları ve uygulamada kullanımı | Guyatt, G., Ciliska, D. & DiCenso, A., Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice, St. Louis, MO: Elsevier Mosby, 2014 Chapter 10: 600-660 |
14 | Ödev sunumları | Kanıt düzeyi yüksek bir çalışmanın eleştirel incelenmesi ve sunulması |
15 | Genel tekrar | |
16 | Final |
Ders Kitabı |
| |
Önerilen Okumalar/Materyaller | - Öztürk Çopur E. Kuru N., Canbolat Seyman Ç. Hemşirelikte Kanıta Dayalı Uygulamalara Genel Bakış, Sağlık ve Hemşirelik Bakım Yönetimi Dergisi, 2015, 1(2), 51-53. - Babaoğlu, Ö.M. Yaşar, Ü., Dost, T., Kayalp, O. Kanıta Dayalı Tıp: Kavramlar, Örnekler ve Görüşler. Türkiye Klinikleri, 2009, 29(5), 1298-305. - Lemieux-Charles L, Champagne F, Using Knowledge and Evidence In Health Care, University of Toronto, 2004. - Yurtsever, S., Altıok, M. Kanıta Dayalı Uygulamalar ve Hemşirelik, F.Ü. Sağlık Bil. Dergisi 2006, 20(2), 159-166.. - Newell, R, Burnard, P, Research For Evidence-Based Practice, Blackwell Pub. 2006 |
Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Katkı Payı % |
Katılım | ||
Laboratuvar / Uygulama | ||
Arazi Çalışması | ||
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | ||
Portfolyo | ||
Ödev | 2 | 20 |
Sunum / Jüri Önünde Sunum | 1 | 20 |
Proje | ||
Seminer/Çalıştay | ||
Sözlü Sınav | ||
Ara Sınav | 1 | 25 |
Final Sınavı | 1 | 35 |
Toplam |
Yarıyıl İçi Aktivitelerin Başarı Notuna Katkısı | 4 | 65 |
Yarıyıl Sonu Aktivitelerin Başarı Notuna Katkısı | 1 | 35 |
Toplam |
Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Süre (Saat) | İş Yükü |
---|---|---|---|
Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati) | 16 | 3 | 48 |
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati) | 16 | ||
Sınıf Dışı Ders Çalışması | 15 | 3 | 45 |
Arazi Çalışması | |||
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | |||
Portfolyo | |||
Ödev | 10 | ||
Sunum / Jüri Önünde Sunum | 1 | 10 | |
Proje | |||
Seminer/Çalıştay | |||
Sözlü Sınav | |||
Ara Sınavlar | 1 | 22 | |
Final Sınavı | 1 | 35 | |
Toplam | 160 |
# | Program Yeterlilikleri / Çıktıları | * Katkı Düzeyi | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | Hemşirelik lisans düzeyi yeterliliklerine dayalı olarak uzmanlık alanı ile ilgili güncel bilgi ve becerilerini geliştirir ve derinleştirir. | X | ||||
2 | Uzmanlık alanındaki bilgilerini farklı disiplin alanlarından gelen bilgilerle entegre ederek yeni bilgiler oluşturur. | X | ||||
3 | Uzmanlık alanının gerektirdiği düzeyde teknolojik gelişmeleri takip eder ve ileri düzeyde kullanır. | |||||
4 | Uzmanlık alanında edindiği kanıt temelli kuramsal ve uygulamalı bilgileri birey, aile ve toplumun sağlık gereksinimlerini belirleme ve çözmede kullanır. | X | ||||
5 | Alanında edindiği uzmanlık düzeyindeki bilgi ve becerileri problem çözme ve eleştirel düşünme yaklaşımı ile değerlendirerek uygular ve yaşam boyu öğrenme tutumu gösterir. | X | ||||
6 | Uzmanlık alanı ile ilgili saptadığı sorunların çözümlenmesinde hukuksal hak ve sorumluluklarının farkında olarak liderlik yaklaşımı sergiler, | X | ||||
7 | Alanındaki güncel gelişmeleri ve bilimsel/eğitsel çalışmalarını nicel ve nitel veriler ile destekleyerek meslektaşlarına ve farklı disiplinlere, yazılı, sözlü ve görsel olarak aktarır. | X | ||||
8 | Uygun iletişim tekniklerini kullanarak multidisipliner ve interdisipliner ekip işbirliğini yürütür. | X | ||||
9 | Sağlık gereksinimlerinin saptanması, analiz ve sentez edilmesinde ve bakımın yürütülmesinde toplumsal, bilimsel, kültürel ve etik değerleri gözetir. | X | ||||
10 | Farklı disiplinlerle işbirliği içerisinde projeler yürütür. | X | ||||
11 | Sağlığın korunması ve geliştirilmesinde ulusal ve uluslararası sağlık politikalarını izler, değerlendirir ve çalışmalara katkıda bulunur. | X | ||||
12 | Sağlık bakım uygulamalarını hemşireliğin temel kavramları (insan, sağlık, çevre ve hemşirelik) çerçevesinde yürütür. | |||||
13 | Sağlık alanındaki sorunların saptanmasına ve çözümüne yönelik bir araştırmayı bağımsız olarak yürütür. | X |
*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest